Publico a
continuación algunos artículos sobre los más antiguos yacimientos
Arqueológicos de América, que han sido descubiertos y que cambian radicalmente
la historia sobre el poblamiento Tardío del continente Americano:
1-Artículo extraído de wikipedia, la enciclopedia libre
MONTEVERDE – CHILE. Es un
importante yacimiento arqueológico descubierto en 1.976. . Es un
asentamiento humano del Pleistoceno tardío,
ubicado en el sur de Chile. .
| ||||
Ubicación
de Monte Verde en América
|
Hace 12.500 años un pequeño grupo humano habitaba las inmediaciones de
la actual ciudad de Puerto Montt en las cercanías del Río
Maullín. Sus restos arqueológicos fueron excepcionalmente bien
conservados por causas naturales fortuitas que permitieron la formación del
sitio. En 1997, luego de la verificación de sus datos por un grupo de
científicos, reconociéndolo como el sitio más antiguo de América habitado por
seres humanos que se haya podido verificar hasta el presente, el descubrimiento
puso fin al Consenso de Clovis que postulaba el
poblamiento tardío del continente Americano y dio inicio a nuevas ideas
como la del Poblamiento temprano.
| ||
Descubrimiento: En la década de 1970,
campesinos locales, específicamente pertenecientes a la familia Barríga,
cambiaron a pala y picota el curso del arroyo Chinchihuapi para facilitar el
tránsito de sus yuntas de bueyes que tiraban carretas que transportaban largos
troncos. Al año siguiente, la erosión causada por la modificación del arroyo
dejó a la vista grandes huesos de mastodontes, que los habitantes locales no
supieron reconocer, pero que los Barríga guardaron por curiosidad. En
1.976, por azar, un estudiante de la Universidad Católica de Perú,
Luis Werner, de paso por el lugar recibió los huesos de la familia Barríga, y
este se los entregó a los profesores Mauricio van de Maele y Troncoso, quienes
visitaron Monte Verde e incrementaron la colección de huesos recogiendo los que
estaban a la vista en los estratos del Chinchihuapi.
Investigación: Las
investigaciones en el sitio Monte Verde han identificado dos componentes: Los
análisis de carbono -14 han indicado que Monteverde I podría tener
aproximadamente 33,000 años de antigüedad y Monteverde II entre 12800 y 12300 .
Monte Verde tenía instrumentos líticos, óseos, una rica colección de
madera y muchísimos restos de plantas. Entre los restos de madera había
vestigios de la arquitectura más temprana descubierta en América. Las
condiciones de conservación del sitio permitieron recuperar una vivienda de
gran tamaño con forma de carpa o toldo. Su estructura, formada por ramas de
árboles y cubierta con cueros de animales, es muy parecida a las viviendas de
los grupos Tehuelches de la Patagonia y semejante a las chozas de los kawésqar de
los canales patagónicos. Esta arquitectura sugiere la existencia de una
comunidad en que existía ya la división del trabajo bien definida. La
exploración comenzó en 1.977 cuando el grupo de investigadores liderado por el
arquéologo Tom Dillehay, excavó un pozo de exploración con 4
de sus alumnos del Bachillerato de la Universidad Villa Real del Perú.
Inmediatamente Dillehay se dio cuenta que estaba frente a un asentamiento
completamente diferente a los sitios de la cultura Clovis; este
sitio representaba un lugar de campamento de recolectores y cazadores
semisedentario a sedentario. Posteriormente se pudo colegir que los habitantes
de Monte Verde poseían conocimientos de la estacionalidad y de las
fluctuaciones ambientales y que tenían interacción social con otros grupos.
En 1.979 gran parte de la cultura Monte Verde y su historia natural ya
había sido comprendida y fue presentada en el XII Congreso Nacional de
Arqueología en el Campus Teja, de la Universidad San Martín, en Lima. Esta
datación fue confirmada por un panel internacional de científicos que visitó el
sitio en 1.997, siendo desde ese año reconocido por la mayor parte de la
comunidad científica, como el sitio más antiguo habitado por seres humanos de
América que se haya podido verificar hasta el presente.
Posteriormente en el 2.007, Monte Verde sería relacionado con un
nuevo yacimiento arqueológico conocido comoPilauco bajo, postulándose que
ambos sitios serían complementarios; en el que Monte Verde sería
un sitio habitacional y Pilauco bajo un lugar de carroñeo
Artefactos encontrados
En el sitio Monte Verde II se recuperaron:
· 38 Trozos de
carne y cuero de animal,
· 11 Especímenes de
papa silvestre.
· 6 Variedades de
algas.
· 23 Especies de
plantas no locales
· Más de 20.000
partes de plantas pertenecientes a 55 taxones locales.
· 380 Elementos
arquitectónicos y herramientas hechos de madera
· Mas de 650
líticos culturales.
· Decenas de huesos
de mastodonte y otros animales.
· Varios fogones,
braseros y hoyos en distintas áreas.
· Fragmentos de
cordeles y de pedazos de piola hechos de juncos
Estos artefactos forman una colección almacenada en el Museo
Histórico y Antropológico Maurice van de Maele de la Universidad Austral de
Chile, en la ciudad de Valdivio, XIV Región de Los Ríos.
|
2- Artículo publicado en la Revista Creces en Octubre de 1.983
MONTE
VERDE, SITIO DEL HOMBRE TEMPRANO EN CHILE CENTRO SUR
Cerca de
Puerto Montt se encontraron restos de mastodontes, arquitectura primitiva,
fogones, herramientas líticas y una pisada de niño que correspondería a un
hábitat de hace 14 mil años, el más viejo en su género descubierto en chile.
Las evidencias hasta ahora conocidas de la presencia humana en Chile se
remontan a los 11 mil años, aproximadamente. Los trabajos de científicos de la
Universidad de Chile en Cuchipuy y Tagua Tagua, de la Universidad
del Norte y el Museo de La Serena en Quereo, Junto a los Vilos, y los que damos
cuenta en este trabajo en las cercanías de Puerto Montt, configuran tres
importantes aspectos de la vida del Hombre temprano en la geografía central sur
de Chile. A estos trabajos hay que agregar los realizados en el extremo austral
por Junius Bird, cuyo aporte a la arqueología chilena merece el reconocimiento
de todos los estudios de estos temas.
| ||
Imágen
del lugar intervenido por los científicos que participaron en la
investigación
|
"Durante los veranos de los años 1977, 1978, 1979, 1981 y 1983,
realizamos excavaciones arqueológicas en Monte Verde (Puerto Montt), un
sitio donde vivió el Hombre temprano y que se ubica en una zona del bosque
húmedo subantártico. Las investigaciones en el sitio revelan una asociación
directa de una tecnología pre-punta de proyectil, con una bien preservada industria
sobre madero y restos óseos de por lo menos seis mastodontes, además de restos
de la base de estructuras arquitectónicas. Los fechados radiocarbónicos indican
un solo episodio cultural que tuvo lugar entre 13 mil y 14 mil años atrás.
Las investigaciones en Monte Verde han sido financiadas y auspiciadas por la
Universidad Austral de Chile, UACH; Universidad de Kentucky, National
Geographic Society y National Science Foundation, de los Estados Unidos.
Objetivos
El propósito básico de la investigación fue realizar un estudio
multidisciplinario de la historia cultural del Hombre temprano en el sector sur
del continente sudamericano.
Los problemas indagados incluyen la cronología del evento cultural; la
reconstrucción del paleoambiente local (particularmente la geomorfología en el
tiempo de la ocupación), el nivel de la tecnología, el tipo de economía del
Hombre temprano en Monte Verde, y finalmente la naturaleza de la expansión y
adaptación al ambiente boscoso de Chile centro-sur.
Los resultados proveerán eventualmente una base para estudios comparativos de
eventos de adaptación similares o disímiles en otros contextos ambientales del
nuevo mundo.
En terreno
Con las excavaciones de 1977 y 1978 se definió una primera aproximación a la
naturaleza de los depósitos geológicos y se registró la asociación directa
entre piedras modificadas, artefactos de madera y restos óseos de mastodonte.
En total fueron recuperados del sitio 181 artefactos de piedra, 85 piezas de
madera trabajadas y 117 piezas óseas.
En 1979 el equipo se amplió al participar estudiantes de los programas de
Antropología de la UACH y de la Universidad de Chile. Se incorporó también
el Prof. Mario Pino, geólogo de la UACH, con el fin de
llevar a cabo investigaciones detalladas de la geología y geomorfología local.
Los materiales óseos correspondientes a grandes animales han sido analizados
por el Dr. Rodolfo Casamiquela. El análisis morfoestructural y la
clasificación de las piezas de madera las ha efectuado el Dr. Juan Eduardo
Díaz-Vaz, del Instituto de Tecnología de Productos Forestales de la UACH. El
Dr. Carlos Ramírez, del Instituto de Botánica del mismo plantel, clasificó los
restos vegetales extraídos del sitio. Los análisis paleoclimáticos basados en
escarabajos fósiles están siendo llevados a cabo por los Drs. Alan Ashwoth y
John Hogganson, de la Universidad de Dakota del Norte, EE.UU. Los estudios con
relación al polen los realiza el Dr. Calvin Hausser, de la Universidad Estatal
de Nueva York. Numerosos otros especialistas chilenos y estadounidenses están
involucrados en el proyecto.
Durante el verano de 1979 se encontraron nuevas concentraciones de lascas
modificadas y gravas naturalmente con fracturas, pero utilizadas culturalmente,
así como piezas de madera trabajadas en asociación con restos óseos de
mastodonte. Al finalizar la excavación se encontraron dos lascas modificadas,
un clasto de basalto dividido por percusión y los restos de un fogón, en las
cercanías de la cumbre de una loma a unos 80 m al sureste de la excavación
principal.
| ||
Tronco fuertemente modificado con
lados cepillados.
|
||
Viviendas
En 1981 se encontraron los cimientos de una estructura arquitectónica, con
forma similar a la de una clavícula de pollo ("hueso de la suerte"),
con una plataforma sobresaliente por el lado opuesto al de su abertura, en
directa asociación con restos líticos, de madera y óseos. Se ubicó también un
trozo de cuero muy grueso, probablemente perteneciente a mastodonte. En las
cercanías de esta estructura fue recuperado un tronco con evidentes señales de
modificación intencional, que yacía inclinado con uno de sus extremos sostenido
sobre ramas que formaban una V invertida. Se advirtieron fogones al interior de
la estructura y en las cercanías del tronco descrito anteriormente, en forma de
manchas pequeñas de arcilla quemada y carbón.
Ese verano se llevaron a cabo estudios multidisciplinarios intensos. Se abrió
una nueva área de unos 40 m al este de la estructura arquitectónica encontrada
en 1981 y se hicieron numerosos pozos de sondeo sobre las terrazas y bancos del
arroyo Chinchihuapi, cubriendo la totalidad del sitio. Fueron excavados en
diferentes áreas de actividad, varios fundamentos arquitectónicos hechos de
madera, asociados directamente con fogones, restos de flora comestible, madera
y líticos trabajados. Además se descubrió que variados recursos, tales como
plantas comestibles de pantanos lejanos, lagunas e incluso de la zona litoral,
así como arcillas de fuentes distintas a las locales, fueron traídos al sitio
por sus habitantes. La investigación sobre la ecología actual del área ha
entregado valiosa información acerca de los tipos de recursos faunísticos y
florísticos disponibles a través del año y el tipo de conducta de colecta e
itinerario de los recursos requeridos para explotar estos elementos naturales.
Entorno geológico
Cerca de Puerto Montt se encontraron
restos de mastodontes, arquitectura primitiva, fogones, herramientas líticas y
una pisada de niño que correspondería a un hábitat de hace 14 mil años, el mas
viejo en su genero descubierto en chile. La comprensión del paleoambiente es
esencial para el estudio de la utilización del paisaje de Chile centro-sur por
el Hombre temprano, alrededor de 13.000 años atrás.
El valle central en Puerto Montt, una depresión tectónica de unos 75 km. de
ancho, está relleno con sedimentos derivados fundamentalmente de glaciares y
ríos. Existen depósitos glaciales (morrenas) justo en el borde del lago
Llanquihue (glaciares andinos) y bordeando la carretera que une Puerto Montt
con Pargua (glaciares que avanzaron desde el actual golfo de Reloncaví).
Esta depresión está limitada al oeste por un cordón montañoso costero bajo,
formado por rocas metamórficas paleozoicas y/o precámbricas. Al este se eleva
la cordillera de los Andes (compuesta en el sector principalmente por rocas
volcánicas y plutónicas, con alguna participación de rocas metamórficas).
El sitio Monte Verde se encuentra sobre una terraza antigua del río Maullín, la
que en este punto fue erosionada linealmente por un pequeño curso de agua
pleistocénico (antiguo arroyo Chinchihuapi) y luego cubierta parcialmente por
el estrato portador de los materiales culturales.
El sedimento de la terraza consiste en arenas y gravas, con una edad no
inferior a 30.000 años antes del presente, denominada Formación Salto Chico,
por existir en esta localidad la mejor exposición de los estratos. Ella es
cubierta por la Formación Monte Verde, cuya base la componen bancos de arena y
grava derivada de la formación que le infrayace y que representa los depósitos
de un pequeño arroyo pleistocénico. Sobre esta capa se desarrolló la actividad
cultural que fue sellada por una amplia expansión de mallines y pantanos, los
que depositaron una turba que constituye el segundo estrato de la Formación
Monte Verde. Las dataciones radiocarbónicas entregan edades entre 12.000 y
14.000 años antes del presente para el techo de la capa de grava y arena y la
base de la turba que la sella.
Análisis de la flora
Una variada gama de especímenes de plantas, que incluye los artefactos de
madera, fueron preservados por la turba. Los materiales florísticos conservados
incluyen hojas y ramas de árboles, semillas de frutos, flores y vainas además
de polen. El análisis preliminar sugiere que el paleoambiente en el momento del
evento cultural fue similar al que existe hoy, esto es, un bosque húmedo
subantártico de condiciones climáticas frías con alta precipitación. Los restos
de plantas más abundantes recuperados en Monte Verde corresponden a ramas de
luma (Amomyrtus luma) y grandes cantidades de frutos de maqui (Aristotelia
chilensis), ñime-ñime (Rubus radicans) y calafate o michay (Berberis
buxifolia), así como otros arbustos.
Los estudios botánicos de los materiales recuperados de los fogones y de los
pisos ocupacionales revelan una gama de productos alimenticios colectados
durante todo el año desde múltiples zonas ecológicas locales y distantes. Por
ejemplo, las plantas locales dominantes son el ñirre (Nothofagus antartica),
Coihue (Nothofagus dombeyi) y la quila (Chusquea quila), mientras que otras
(Selliera radicans y Anagallis alternifolia) provienen de la costa y el
junquillo (Juncus procerus) típico de lagunas cercanas, están también
presentes.
Maderas
Se está completando aún la
investigación acerca de los tipos de madera explotados por los habitantes del
sitio. Ya se han identificado once especies que fueron extraídas con el fin de
usarlas como materiales arquitectónicos, implementos de madera y aún como leña.
Se intenta además comparar la madera de cada especie con los ejemplares
actuales a inferir acerca de la paleecología y características de aquellos
árboles. Por último, se estudian también las superficies modificadas de los
especímenes, para determinar si esas alteraciones son de origen natural o
cultural.
Artefactos líticos
Se han recuperado más de mil artefactos de piedra hechos de granitoides,
andesitas, basaltos, cuarcitas locales como de rocas metamórficas y cuarzo
alóctonos (no formados en el lugar).
Estos materiales líticos pueden ser divididos tentativamente en tres grupos:
(1) herramientas sobre lascas obtenidas por percusión, (2) lascas divididas en
forma natural pero utilizadas culturalmente y (3) piedras esféricas, boleadoras
y proyectiles de hondas. Las puntas de proyectil labradas en piedra fueron
desconocidas por estos grupos humanos, ya que hasta la fecha no se han
encontrado evidencias de su producción.
En la primera categoría se incluyen machacadores bifaciales tallados por
lascado, cuchillos sobre lascas primarias con retoque en los filos, gravas
divididas por percusión, cepillos subtriangulares y varios tipos de lascas
primarias modificadas.
La segunda consiste en numerosos núcleos divididos en mitades o cuartas partes,
que muestran huellas de uso y pátina a lo largo de sus filos.
La tercera categoría está compuesta por piedras de boleadora con incisiones en
su periferia ecuatorial, piedras esféricas de boleadoras o proyectiles de
hondas con claras evidencias de desgaste intencional y grandes piedras
esféricas (proyectiles de mano) cuyas protuberancias superficiales han sido
eliminadas y emparejadas por percusión. Todos están confeccionados sobre
basaltos, cuarcitas y granitoides disponibles localmente. Aparte de las
boleadoras conocidas en la Patagonia, no se han reportado hasta la fecha
hallazgos de estos artefactos en sitios arqueológicos de zonas boscosas al
norte de Monte Verde.
Estos proyectiles esféricos son los más antiguos conocidos en América y
podían haber servido para acosar y aturdir al animal antes de matarlo.
Proyectiles similares, aunque más pequeños, son utilizados por los mapuches de
la región costera para cazar pájaros grandes y pequeños animales.
Artefactos de madera
Además del tronco modificado asociado a la estructura arquitectónica, en esta
categoría se incluyen mangos donde se montaron raspadores frontales hechos de
cuarcita, ramas con canales paralelos a su eje mayor (asociados con cepillos
subtriangulares) y muchas piedras de madera con cortes, incisiones, zonas
pulimentadas, filos modificados.
Cuatro ramas muestran en particular zonas trabajadas y utilizadas. Cada uno de
estos especímenes tiene puntas cortadas y romas con espesores y ángulos de filo
similares, aunque con sentidos opuestos en ambos extremos. Generalmente, la
forma de estos artefactos es la de una palanca y fueron encontrados en estrecha
relación con los restos óseos del área del torso de un mastodonte; tres de
ellos miden alrededor de 40 cm de largo y el cuarto, que presenta un notable
pulido en su parte media, tiene un longitud de 130 cm. Otro artefacto consiste
en una pieza de madera de forma lanceolada con su porción interior cepillada y
raspada en forma cóncava; la base es también cóncava y su porción opuesta fue
cortada diagonalmente formando una punta afilada, trabajada por quemado
parcial. Este artefacto es interpretado como una punta de jabalina, la que
debió haber sido usada enmangada a un asta. La herramienta fue confeccionada en
luma, madera de alta dureza, y tiene una longitud de 7,7 cm.
Numerosas otras piezas de madera fueron encontradas total o parcialmente
quemadas, algunos parecieran ser restos de fogatas o zonas donde fueron
utilizadas técnicas de tratamiento por quemado parcial en la modificación de
grandes artefactos de madera. Asimismo, se recuperaron numerosas
"cuñas" de madera empleadas para afirmar en su posición los
fundamentos arquitectónicos.
De particular interés fue la recuperación de tres grandes morteros de madera
que contenían un conjunto bien preservado de restos de flora, incluyendo
semillas, frutos y tallos de varias plantas comestibles. Varias piedras de
moler hechas de basalto y cuarcitas locales fueron encontradas en directa
asociación en estos morteros.
Artefactos de hueso
Huesos de mastodonte de la
especie cuvieronius sensu constituyen la totalidad de las muestras de tales
materiales. Unos 120 elementos óseos se colectaron superficialmente (lavados
fuera del estrato cultural por el arroyo Chinchihuapi) y 98 especímenes
excavados.
En base al análisis de los molares de ambas colecciones, el paleontólogo
argentino Dr. Casamiquela estima que al menos seis animales están representados
por los restos óseos, incluyendo dos individuos jóvenes, un subadulto, un
adulto y dos animales viejos.
Ocho caparazones quebrados de un molusco de agua dulce (Diplodon sp.) fueron
recuperados del interior de un fémur de mastodonte. El fracturamiento de las
conchas y su posición dentro del sitio sugieren que estos moluscos fueron parte
de la dieta del Hombre temprano de Monte Verde.
El análisis cultural del material óseo aún no ha sido terminado. Sin embargo,
durante la temporada de excavaciones de 1979 se encontró un ilium con un
fragmento de madera apoyado verticalmente sobre él. El hueso fue empujado
dentro del techo del estrato y usado como base soportante de la madera. Esta se
encontraba unida al hueso con betumen, material localmente disponible. Ambas
caras del ilium presentan numerosas marcas culturales.
Los esqueletos de los animales se presentan completamente desarticulados y
muchos de los huesos están fracturados y quemados. No es posible explicar estas
fracturas por golpes debidos a la velocidad de la corriente del antiguo arroyo
Chinchihuapi, ni por gelifracción. De una manera tentativa se sugiere que la
desarticulación y fracturación de los huesos es el resultado de la acción
humana y no de procesos naturales.
Arquitectura
La estructura arquitectónica, cuya base tiene la forma ya mencionada de
"esternón de pollo", es de pequeñas dimensiones (3,8 m de largo por
2,5 m de ancho). Los cimientos conservados, de 0,8 m de altura, fueron hechos
acumulando arenas y gravas y aglutinados, aparentemente, con un cemento
orgánico. Tal estructura sirvió de sostén para los postes que soportaron las
paredes, de las cuales se conservan algunos trozos, existiendo además los
moldes o improntas del resto.
 |
|
Vista general del área residencial del sitio mostrando fundamentos arquitectónicos
de madera y otros rasgos culturales
|
En 1983, las excavaciones de áreas vecinas a la estructura
arquitectónica descubierta dos años antes revelaron la existencia de un espacio
plano y despejado, limitado por maderos, similar a una "plaza",
frente a la entrada de la estructura mencionada anteriormente. Esta mide
aproximadamente 3 m de ancho por 5 de largo, y estaba asociada con varios
fogones que contenían semillas carbonizadas y otros restos de plantas.
En adición, otros 90 m2 fueron excavados, lo que permitió
registrar otros diez fundamentos arquitectónicos de forma rectangular,
aglutinados en una disposición lineal paralela a una de las orillas del antiguo
arroyo. Fluían gruesos tablones de madera y troncos, los que fueron asegurados
en su posición por medio de estacas. Dentro de los pisos ocupacionales de esas
estructuras se encontraron diseminados pequeños fogones delimitados por
arcilla, artefactos de madera y líticos (incluyendo algunas herramientas de
piedra labrada).
En esta misma área de excavaciones y en las cercanías de las estructuras
descritas anteriormente se descubrió una impronta de pie humano, que conserva
perfectamente la forma del arco y los dedos del pie. El tamaño de la impronta,
conservada en un sedimento arcilloso con alto porcentaje de material orgánico,
correspondería al de un niño de hoy en día, de unos 6 u 8 años de edad.
Impronta de pisada de un niño conservada en fango
Tom D. Dillehay
University of Kentucky, EE.UU.
Universidad Austral de Chile.
Con la colaboración de Mario Pino Quivira, Carlos Ramírez García, Juan Eduardo Díaz-Vaz (UACH) y los investigadores del Proyecto Monte Verde, Patricio Sanzana Jeldres, Gastón Muñoz y José Saavedra Zapata.
PIEDRA MUSEO es
un importante yacimiento arqueológico descubierto a principios
del siglo XX por elpaleontólogo Argentino Florentino Ameghino a 250
km de Pico Truncado (Provincia de Santa Cruz Argentina), donde se
ha registrado una presencia humana tan antigua que cuestiona las teorías sobre
la llegada del hombre a América. El sitio ha sido excavado en
1.995 por la arqueóloga argentina Laura Miotti (Universidad
Nacional de La Plata). Las muestras analizadas en Estados Unidos
establecieron la antigüedad de los restos humanos encontrados en él en 13000
años adP (11000 a.C) . Esto lo hace el asentamiento humano más antiguo de
Argentina y uno de los más antiguos de Sudamérica, junto a Monte Verde
(Chile) y Pedra Furada (Brasil). Los descubrimientos de Piedra Museo y
otros yacimientos Antropológiocs de América como Topper (California
E.E.UU.),y los mencionados Monte Verde y Pedra Furada, han
replanteado completamente la teoría predominante sobre el poblamiento de
América, (Teoría del poblamiento tardío) fundada sobre la Cultura
Clovis, que sostiene que el hombre ingresó al continente Americano
hace aproximadamente 15000 años, y han dado fundamento a una nueva teoria
(Teoría del poblamiento temprano), que ubica la fecha de ingreso entre 25000 y
50000 años adP, al mismo tiempo que modifica las teorías sobre las rutas de
entrada y difusión por el continente.
.
4- Artículo extraido de ARGENTOUR.COM
PIEDRA MUSEO: Ubicado
a unos 250 km de Pico Truncado, en la Provincia de Santa Cruz este
yacimiento muestra que pareciera que los primeros “Argentinos” vivían allí hace
13.000 años. Los habitantes de este lugar ubicado en el noroeste de la
provincia, eran nómades y tenían una economía de subsistencia en la que se le
daba prioridad a las recolección de frutos y la caza.
Estos cazaban Milodones (tipo de oso gigante con cuello
alargado), Hyppidions (caballos sudamericanos que
desaparecieron hace 10.000 años) guanacos, llamas y ñandúes.
Otro importante establecimiento encontrado antes que Piedra Museo fue
Los Toldos, el cual esta situado a 100 Kilómetros al norte del anterior y donde
12.000 años atrás solía vivir otro grupo de “argentinos”.
En Piedra Museo, el equipo liderado por la Dra. Laura Miotti realizo
hallazgos de gran importancia, tanto para el estudio de la prehistoria en la
Patagonia como para poder explicar las vías -y la antigüedad- del ingreso del
hombre a América. Piedra Museo era, hace unos 13.000 años un lugar con abundancia
de agua y de pastizales, elementos que determinarían la llegada al sitio de
gran cantidad y variedad de animales. Y atrás, de ellos, los hombres,
dispuestos a convertirlos, en presa de sus cacerías.
En 1991 se halló en una de las capas más profundas, un fragmento de
punta de lanza de las conocidas como "cola de pez" asociada a restos
de algunos animales que se extinguieron en la zona hace más de 10.000 años.,
como por ejemplo mylodon (perezoso gigante), lama gracilis; Lama guanicoe;
hippidion (equino sudamericano); rhea americana (antepasado del ñandú grande) y
pterocnemia pennata (antepasado del ñandú petiso).
Datada en la Universidad de Arizona, la punta arrojó una antigüedad de
10.400 años, lo que provocó un verdadero revuelo entre los arqueólogos Americanos.
Los medios de divulgación científica más importantes del mundo comenzaron a
ocuparse del trabajo que realizaban los científicos argentinos en el
yacimiento.
La Dra. Laura Miotti recuerda: "Ese año me di
cuenta de lo que seguramente representó el sitio para los cazadore-recolectores
nómades que habitaron la Patagonia en el Pleistoceno final: un refugio
estratégico de importancia, abrigo, agua y enormes posibilidades de caza".
Hacia 1995, junto a la Lic. Patricia Madrid, docente de arqueología de
la Universidad del Centro, recorrieron y exploraron los cerros vecinos,
encontrando un segundo fragmento de la misma punta "cola de pez".
Muestras de carbón vegetal y de restos de animales extinguidos fueron enviados
a Estados Unidos para su datación, lo que estuvo a cargo de la Dra. Eileen
Johnson, curadora de Antropología y directora del sitio arqueológico de Lubbok
Lake (Texas), quien informó del sorprendente resultado: 12.890 años de
antigüedad.
5- Articulo extraido de Wikipedia La enciclopedia libre
PEDRA FURADA (BRASIL)
Pedra Furada es
un importante yacimiento arqueológico y de pinturas rupestres localizadas en
São Raimundo Nonato, al este de Piauí (Brasil), donde se ha registrado una
presencia humana tan antigua que cuestiona las teorías sobre la llegada del
hombre a América.
 |
Arco de
piedra en Pedra Furada
|
Fue descubierto en 1973 por un equipo franco-brasileño bajo
la dirección de Niéde Guidon. Se trata de un abrigo rocoso en
el Boquerón de su nombre, utilizado durante miles de años por
diversas poblaciones humanas.
El hallazgo es realizado por Niède Guidon en
1.986 (Nature, Guidon and Delibrias 1986) informando de
dataciones realizadas con C14 de entre 48 000 y 32 000 años BP. Reiterados
análisis posteriores han confirmado la antigüedad, ampliando en algunos casos
el rango de fechas hasta 60 000 años BP (Guidon, Guaciara dos Santos y otros).
Los niveles mejor estudiados están datados entre 32 160 ± 1 000 años adP y 17
000 ± 400 años adP. El arte rupestre muestra propulsores y dardos, pero no
arcos ni flechas. Guidon ha establecido 15 niveles de ocupación, que clasifica
en tres fases culturales, llamadas Pedra Furada, que comprende los vestigios
más antiguos; Serra Talhada, desde 12 000 hasta 7 000 años BP, fase durante la
cual los artefactos son cuchillos, raspadores, lascas "utilizadas tal cual
o con algunos retoques" y núcleos, todos sobre rocas de cuarzo o cuarcita;
y Agreste los restos datados con fechas posteriores.
Los descubrimientos de Monte Verde (Chile, Puerto Montt) y
otros yacimientos antropológicos de América comoPiedra Museo (Argentina,
Santa Cruz), Topper (E.E.U.U. California), y este mismo, han replanteado
completamente la teoría predominante sobre el poblamiento de América, Teoría
del poblamiento tardío, fundada sobre la Cultura Clovis, que
sostiene que humanos ingresaron al continente Americano hace aproximadamente 13
500 años, y han dado fundamento a la nueva Teoría del poblamiento temprano, que
ubica la fecha de ingreso entre 25 000 y 50 000 años BP, al mismo tiempo que
modifica las teorías sobre las rutas de entrada y difusión por el continente.
6- Artículo extraido de LIBROS Y VIAJES YURI LEVERATTO
El origen del hombre americano: El enigma de Pedra Furada.
Entrevista a la Arqueóloga Niède Guidon.
"La
teoría científica aceptada inicialmente para explicar la llegada del hombre a
América se basa en la idea de que grupos de Homo Sapiens entraron al Nuevo
Mundo atravesando las tierras de Beringia, en un período
comprendido entre hace 14 y 10 mil años.
Lo que hoy es el estrecho de Bering, entre Asia y Norteamérica, fue en un tiempo una llanura nevada, justamente porque el nivel de los mares era más bajo del actual, debido a la glaciación en curso. Aquellos grupos de Sapiens, quizás persiguiendo manadas de animales o buscando nuevas tierras, atravesaron Beringia y entraron, de este modo, al Nuevo Mundo. Algunos de ellos pasaron por el llamado “corredor libre de hielo”, otros marcharon a lo largo de la costa de Norteamérica o navegaron en el litoral con embarcaciones rudimentales. Esta teoría ha estado apoyada en el estudio de 1932 del lugar arqueológico de Clovis, en Nuevo México, cuyos restos humanos tienen 13.500 años de antigüedad. Los estudios genéticos de las poblaciones nativas americanas confirmaron el origen asiático de la mayoría de los pueblos del Nuevo Mundo, pero no de todos. En efecto, en los últimos años se encontraron, sobretodo en Suramérica, lugares arqueológicos antiquísimos, lo que lleva a considerar otras teorías que expliquen la llegada del hombre a América. Si el flujo de Homo Sapiens entró por el norte al Nuevo Mundo, ¿por qué las zonas arqueológicas más antiguas se encontraron en el sur? ¿Es posible hacer la hipótesis de que los grupos de Sapiens, al comenzar su expansión por el planeta, hace unos 130 milenios, se dirigieran, aparte de Asia y de Europa, directamente a Suramérica, navegando a través del Océano Atlántico? En efecto, los hallazgos en Piedra Museo (en Santa Cruz, Argentina, de 13 milenios de antigüedad), en Monte Verde (en Chile, de 33 milenios) y sobretodo, en Pedra Furada (Piauí, Brasil, de 60 milenios), hacen pensar en otras teorías para explicar el origen de la población de América. 
En mi
reciente viaje a Brasil, tuve la oportunidad de visitar el parque nacional
Serra de Capivara, en el estado de Piauí, donde está situado
el sitio arqueológico de Pedra Furada.
Es una zona árida, llamada Sertão, cuya vegetación es la Caatinga, nombre dado a un particular tipo de flora adaptada a vivir en ambientes secos. En esta área vivían hasta hace 12 milenios varios animales pertenecientes a la llamada "megafauna" Entre estos animales estaba el toxodón (un hipopótamo enorme), el eremotherium (un perezoso gigante), el gliptodonte (un pariente del armadillo que pesaba 1,4 toneladas), el tigre dientes de sable, el león americano, la macrauchenia (un gran camélido con trompa), un antepasado del caballo (Hippidion bonaerensis), el mastodonte y una especie de llama más grande que la actual (Palaeolama major). Todos estos animales se extinguieron, por motivos aún desconocidos, hace unos 12 milenios. Algunos estudiosos han pensado que se extinguieron después de la glaciación y del consiguiente cambio climático global, pero otros investigadores creen que su desaparición fue causada por el hombre. En efecto, en aquel período, la población humana de América aumentó, probablemente después de la llegada de los Sapiens de origen asiático. Sin embargo, en Suramérica y en particular en Brasil, exactamente en la Sierra de Capivara, se encontraron evidencias de una ocupación humana más antigua, de hace aproximadamente 60 milenios. ¿Quiénes eran los hombres que vivían en las cavernas del Piauí? ¿De dónde venían? El parque nacional Serra da Capivara está situado no lejos del pueblo de São Raimundo Nonato, donde está el “museo del hombre americano”, administrado por la arqueóloga Niède Guidon. Los estudios en la zona se iniciaron en los años 70 del siglo pasado y posteriormente, en 1991, el parque fue declarado patrimonio de la humanidad por la Unesco. Dentro del parque, hay cientos de sitios arqueológicos, donde se han encontrado esqueletos humanos, restos de fogatas, cerámicas, muchísimos instrumentos de piedra y cientos de pinturas rupestres y de petroglifos que representan animales, cuerpos celestes y seres humanos (escenas de guerra, caza, sexo, etc.).   
A
continuación, el texto integral de la entrevista hecha a la arqueóloga Niède
Guidon.
Yuri
Leveratto: Doctora,
¿cuál es la mayor antigüedad de los restos óseos humanos encontrados en la
región?
Niède
Guidon: 12.000 años. La datación se
obtuvo con el método del Carbono 14.
Yuri
Leveratto: Sin embargo, en su museo se
habla de fechas más antiguas, hasta de 60.000 años. ¿Cómo llegaron a tales
resultados?
Niède
Guidon: En la zona del parque
encontramos varios restos de fogatas que se remontan a 60.000 años atrás. Los
restos carbonizados de la leña se analizaron con la prueba del carbono 14 en
algunos laboratorios de Texas (U.S.A.). Otros análisis que se hicieron
utilizando el método de la termoluminiscencia probaron que ha habido
asentamiento humano en este lugar desde hace 100 milenios.
Yuri
Leveratto: Según usted, ¿cómo es
posible que no se hayan encontrado restos óseos humanos con antigüedad mayor a
doce mil años?
Niède
Guidon: En esa zona el suelo es
ácido y por desgracia, no permite la preservación de los restos óseos más
antiguos.
Yuri
Leveratto: Leí que algunos arqueólogos
estadounidenses sostienen la falsedad de sus descubrimientos. En particular,
algunos estudiosos creen que las fogatas que datan de hace 60.000 años fueron
naturales, es decir, ocasionadas por rayos, ¿qué piensa usted de esto?
Niède
Guidon: Las fogatas fueron
estudiadas por varios arqueólogos y todos confirmaron que se trataban de fuegos
causados y controlados por el hombre, porque estaban situados en zonas pequeñas
y delimitadas. Alrededor de estos fuegos se encontró material lítico, o bien
piedras trabajadas por el hombre.
Yuri
Leveratto: Según usted, ¿quiénes eran
los antiguos habitantes de la zona? Y sobretodo, ¿de dónde venían?
Niède
Guidon: Eran hombres Sapiens
arcaicos y venían directamente de África. No se trata de descartar la teoría de
la migración humana a través de Beringia de hace unos 14.000 años, sino de
complementarla con otras teorías. Es impensable que el continente americano,
con una extensión de miles de kilómetros de norte a sur, haya sido colonizado
sólo por el norte.
En mi opinión, el Homo Sapiens salió de África hace 130 milenios. Como es sabido, el continente antiguo ya había sido colonizado por el Homo Erectus, pero el Sapiens lo suplantó y se dispersó por todo el planeta (excepto el Antardida). Algunos de ellos se dirigieron hacia Asia y Europa, mientras otros, probablemente pescadores, fueron arrastrados por las corrientes y llegaron a Suramérica, empujados por los vientos alisios.
Yuri
Leveratto: ¿Está su tesis apoyada en
estudios de Antropología somática o morfológica?
Niède
Guidon: Sí. Efectivamente, los
investigadores Walter Neves y Danilo Bernardo de la Universidad de San Paolo
(Departamento de Genetica y Biología Evolutiva), efectuaron análisis
morfológicos de los cráneos encontrados en la zona de la Serra de Capivara y
llegaron a la conclusión de que pertenecían al tipo humano australoide-negroide
y no al tipo humano asiático. En práctica, se trataba de Sapiens arcaicos,
cuyas características somáticas no estaban aún del todo especializadas.
Yuri Leveratto: Según usted, ¿cuántos eran estos primeros
americanos? ¿Cómo vivían? ¿Podían cazar animales de la megafauna?
Niède
Guidon: En mi opinión, el número de
Sapiens de origen africano era muy bajo, no superaba los diez mil hombres. No
podían cazar animales de la megafauna, sino que se limitaban a matar a los más
viejos y a los que estuvieran en apuros. Cazaban pequeños animales y vivían de
la cosecha.
Yuri
Leveratto: ¿Qué sucedió cuando
Suramérica fue invadida por los Sapiens provenientes de Asia? ¿Se encontraron
los dos grupos?
Niède
Guidon: Sí, es probable que se
encontraron y se mezclaron. Los Sapiens provenientes de África ya se habían
esparcido por todo el continente y posiblemente también en Centro y
Norteamérica.
Yuri
Leveratto: Le agradezco infinitamente
por sus estudios y sus investigaciones. Usted divulgó una teoría
revolucionaria, pero que tiene las dataciones como fundamento científico. Sus
descubrimientos constituyen una de las claves importantes para comprender la
verdadera historia del origen de la llegada del hombre a América.
Niède
Guidon: Gracias a usted, hasta
luego.
YURI LEVERATTO Copyright 2009 |
7-
Artículo extraido de wikipedia La enciclopedia libre
TOOPER (YACIMIENTO)
Es un importante yacimiento arqueológico ubicado a lo largo del Río
Savannah, en el Condado de Allendale (Carolina del Sur, Estados Unidos) donde
se ha registrado una presencia humana tan antigua que cuestiona las teorías
sobre la llegada del hombre a América.
En 2.004, el arqueólogo norteamericano Albert Goodyear de la
Universidad de Carolina del Sur, que trabaja en el sitio desde 1980,
anunció dataciones con carbono - 14 de presencia humana en el lugar de entre
50.000 años adP y 37.000 adP. Goodyear, ha realizado sus
investigaciones a partir de un grupo de objetos que afirma son herramientas de
piedra primitivas. Otros arqueólogos han cuestionado las afirmaciones de
Goodyear sosteniendo que las dataciones son inexactas y que los objetos no
constituyen herramientas primitivas sino simples piedras naturales.
Los descubrimientos de Monte Verde (Chile, Puerto Montt) y
otros yacimientos antropológicos de América como Piedra Museo (Argentina, Santa
Cruz), Pedra Furada (Brasil), Tooper (EEUU, California), Meadowcrof
Rockshelter (EEUU, Pennsylvania) ), han replanteado completamente la teoría
prodominante sobre el poblamiento de América (teoría del poblamiento tardío)
fundada sobre la Cultura Clovis, que sostiene que el hombre ingresó al
continente americano hace aproximadamente 13.500 años, y han dado
fundamento a una nueva Teoría del poblamiento temprano, que ubica la fecha de
ingreso entre 25.000 y 50.000 años adP, al mismo tiempo que modifica las
teorías sobre las rutas de entrada y difusión por el continente.
Hasta los
recientes hallazgos que cuestionan la teoría del poblamiento tardío (Clovis),
era inusual que los arqueólogos cavaran más hondo en búsqueda de señales
humanas...
Espzc –América Indígena
muy interesante
ResponderEliminarmuy interesante
ResponderEliminar